歷史韓信和趙云誰厲害？根據正史記載，韓信無疑更勝一籌。韓信不僅英勇善戰，而且足智多謀，多次在關鍵戰役中立下赫赫戰功，這些都是有史實依據的。相比之下，趙云在正史中的記載并沒有如此輝煌，雖然他有過單騎救主的英雄事跡，但并沒有七進七出的傳奇故事。在正史中，趙云的身份更多是劉備的貼身保鏢。從個人武力方面來看，雖然無法進行直接比較，那么，歷史韓信和趙云誰厲害？一起來了解一下吧。
兩人厲害的點不同，不同項沒有可比性，韓信善于謀略，相當于諸葛亮的角色，趙云善于武功，從級別、能力和作用上來說低于韓信。所以非要相比，韓信率軍為劉邦奪得天下立下至關重要的汗馬功勞，趙云從職能上來說也只能做他的手下部屬。
趙云與韓信，兩人代表了不同的軍事才能。趙云以其勇猛著稱，單挑能力令人驚嘆，即便面對韓信這樣的軍事天才，趙云也能輕松勝出。
然而，若論統領大軍，趙云則顯得力有未逮。韓信曾說過“多多益善”，表達了他對指揮大量士兵的自信。這句話不僅體現了韓信卓越的指揮才能，也揭示了他對于軍隊規模的掌控能力。
現代社會，帶領10萬人出行都是一場挑戰，更不用說在戰場上指揮如此龐大的軍隊。這足以證明，統領大軍并非易事，需要考慮諸多因素，包括士氣、戰術、后勤等。
趙云是將，韓信是帥，兩人在軍事才能上各有側重。趙云擅長個人戰斗，而韓信則擅長團隊指揮。兩人之間的比較，更多的是對不同軍事才能的探討，而非簡單比較。
綜上所述，趙云和韓信在軍事才能上的側重點不同，無法直接比較。趙云的單兵作戰能力，與韓信的團隊指揮能力，在不同的戰場環境中發揮著各自的作用。
兩個完全不同類型的人，一個是將，一個是帥。
趙云是將，單挑秒韓信不成問題。
統領大軍對陣，十個趙云也也是死路一條。
有個成語叫多多益善。說的就是劉邦問韓信，如果我領兵打戰，能帶多少人? 韓信說最多10萬。劉邦問他你能帶多少兵，韓信回答多多益善，就是越多越好。
能有資格說領兵多多益善的，自古以來也沒幾個。別說領兵了，現代社會讓一個人帶領10萬人出去旅游一趟，能一個不少的平安回來都是奇跡。 領兵打仗可見難度多高，需要考慮的問題太多。
趙云是將，韓信是帥，兩人沒有可比性。
趙云和韓信根本不在一個級別。歷史上韓信的能力能成就一國，裂土稱王。趙云單獨指揮軍隊的機會都很少。最后死的時候也只是雜號將軍，侯也是死后后主追封的。
先來句定場詩！
白馬如風槍如游，義薄云天話英雄， 一生沙場百十戰，唯我常山趙子龍！ 胯下之辱未曾嫌，只因志氣通云天， 兵神一怒霸王寒，憶我韓信終成巔！
相聲宗師張曉杰老師，有一段非常有名氣的相聲段子《關公戰秦瓊》。 今日不妨說一出“子龍戰韓信”，以歷史為臺、功績為武，比一比戰神趙云與兵神韓信孰強孰弱！
趙云（以正陳壽《三國志》為準） 拋開歷史小說《三國演義》將趙云的神化，打開正史《三國志》所記載的真正的云， 我們發現，趙云并沒有我們所想像的那么“神乎其神”。 正史中沒有“殺入幾十萬曹軍單騎救阿斗”的神勇戰績，趙云獨自領導的“漢水之戰”在《三國志》中也沒有記載，但因《云別傳》對漢水之戰有所記載，故將漢水之戰加入趙云戰績也不算錯誤。
陳壽《三國志趙云傳》所記載的趙云戰績如下：
一：長坂坡救后主 長坂坡之戰，先主劉備被曹操大軍追至當陽長坂，劉備棄家眷向南逃遁，趙云抱起遭到拋棄的阿斗，并保護甘夫人（劉禪的生母）殺出重圍平安撤退，因保護幼主有功，遂升至為牙門將軍。
二：成都會師 諸葛亮派遣趙云與張飛前往江西，平定各處不受管制的郡縣。 大軍到達江州后，趙云接到諸葛亮的命令，率軍到達江陽，與諸葛亮在成都會師。
三：強守漢中箕谷兵敗 趙云與諸葛亮鎮守漢中時，諸葛亮設計引來曹真大軍，諸葛亮命趙云、鄧芝抵抗曹真大軍，自己率軍去攻打防守薄弱的祁山。
以上就是歷史韓信和趙云誰厲害的全部內容，綜上所述，韓信在功績、智謀、用兵方面是強于趙云的，假設趙云與韓信各自為帥，兩者率兵決戰沙場，我相信趙云不會是韓信的對手，因為韓信在用兵與謀略方面是歷史上數一數二的強者。 但若兩人一對一的比試武藝，恐怕韓信就要稍弱于一生征戰的趙云了。戰爭終究是靠智計而不是靠勇武，所以韓信勝！內容來源于互聯網，信息真偽需自行辨別。如有侵權請聯系刪除。
