目錄戊戌變法有何進步意義 戊戌變法的背景內容 戊戌變法的主要內容和意義 戊戌變法論文1500字 義和團運動的歷史意義是什么
1、是一次自上而下的資產階級改良運動（戊戌變法的性質）
在社會上起了思想啟蒙作用迫；有利于資產階級思想文化傳播
2、維新派提出的挽救民族危亡，發展資本主義的主張，
符合滑磨當時歷史發展的趨勢，具有愛國和進步意義；
3、維新派缺乏反帝反封旅悶建的斗爭勇氣，采用改良方法，
寄希望于無任何實權的皇帝，脫離廣大人民群眾；無法抵抗封建頑固勢力反撲，信鎮斗變法失敗；
4、失敗證明：資本主義改良道路在半封建本殖民社會的中國是行不通的；
戊戌變法促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用，對中國郵政深遠的意義，以下是我為你整理的戊戌變法的意義，歡迎大家閱讀。
戊戌變法的意義
①戊戌變法，是一次資產階級改良運動，是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義，符合歷史發展趨勢。
②它是一次愛國救亡的政治運動。在民族危機加劇的時刻維新派以變法圖強、救亡圖存為目標，進行廣泛的宣傳鼓動，希望通過改革，使中國走向獨立、民主和富強，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，激發人民愛國思想和民族意識。
③戊戌變法也是近代中國一次思想潮流的解放。資產階級維新派提倡新學，主張興民權，對封建思想進行了猛烈的抨擊，為近代思想起了思想啟蒙運動的蓬勃興起開辟了道路，促進了中國人民的覺醒。維新運動留下的許多遺產，諸如解放思想、變革觀念、建立社團、興辦學堂、創辦報刊、提倡女學、改易風俗等。更成為中華文明發展史上的寶貴財富。戊戌變法也是一次思想啟蒙運動。維新派提倡新學，批判舊學，著重宣傳“興民權”，大大地提高了全社會的民主意識和參政意識。從此，民主主義成為洶涌的社會思潮，極大地改變了中國思想文化界的面貌。正規他說，中國資產階級新文化也是在戊戌維新運動時期和稍后幾年初步建立起來的。資產階級的新學術，哲學、歷史學、經濟學、文學理論等已經萌生，“詩界革命”、“文體革命”、“界革命”、“戲劇改良”等相繼而起，資產階級的新文化，無論在內容上，還是形式上，開始成為中國近代文化的主流。
戊戌變法的歷史教訓
教訓：在當時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化的進程漫長而又曲折。
百余年前的戊戌維新運動，是近代以來中國首次有意識地進行制度變革、因應現代化挑戰的嘗試。但這次措施并不“過激”的改革，卻以流血的悲劇結束，使中國的現代化進程嚴重受挫。這次失敗自有許多復雜深刻的原因，其中之一便是文化傳統的作用。
第一：落后就要挨打。這次維新運動有著深刻的社會、政治、文化和國際背景，而最直接的原因則是清政府在甲午戰爭中的失敗。由于歷史上日本長期學習中國文化，所以在甲午戰爭之前，中國人一直視日本為“蕞爾島國”、“東夷小國”。但在歷時近十個月的甲午戰爭中，中國卻慘敗于向為國人小覷的日本，號稱“東方第一”的北洋水師全軍覆沒，幾十萬中國軍隊潰不成軍，日軍侵入中國本土，肆意燒殺擄掠，清政府最終簽下了割地賠款、喪權辱國的《馬關條約》，向敵乞和。這就足以證明當時中國有多落后。在這樣的情況下，中國不挨打那才叫怪事。因此，戊戌變法給帶鬧襪我們的一蠢激個教訓就是落后就要挨打。我們只有強大了，才沒有誰敢欺負我們。中國才不會再出現戊戌變法的悲劇。
第二：要改革開放，不能閉關自守。在中國被日本打敗、舉國同仇敵慨之時，同樣熱血沸騰的維新派卻沒有僅僅停留在對敵人的譴責、痛斥階段，更不是簡單地否定侵略者包括體制在內的種種優長之處，而是冷靜地提醒人們看到敵人的長處，提出要向敵人學習，確實難能可貴。因為這既需要高人一籌的識見，對世界大勢、國際格局、國內形勢有理性、清醒的認識，更要有過人的勇氣。面對群情激憤，他們提出“以強敵為師資”往往會被斥為“媚敵賣國”、“數典忘祖”，會受千夫所指、舉世痛責、身敗名裂。而維新派之所以甘冒“天下之大不韙”，承認、分析仇敵的優點，進而提出向仇敵學習，蓋因其對國家之愛至真至誠至深，正如梁啟超所說：“今天所謂愛國之士，茍其事有利于國者，則雖敗己之身彎歲，裂己之名，尤當為之。”(《戊戌政變記》)此種愛國，才是更純粹、更深沉、更清醒、更理性、更負責、更有效、更值得敬重和提倡的愛國主義。祖宗崇拜和“華夏中心”論是中國傳統文化的重要特點。祖宗崇拜將祖先、祖制神圣化，使任何改革都非常困難，總被視為“數典忘祖”。“華夏中心”論認為，中國是居世界中心的“天朝上國”，只有中國文化最優秀，其他民族、國家、文化都是“狄”、“夷”、“蠻”、“番”，并以距離中國的遠近為標準，把“化外”的“狄夷”或“蠻夷”劃分為“生番”和“熟番”，對其他文化實際表現出一種強烈的排斥和歧視。“祖宗崇拜”與“華夏中心”結合在一起，使學習、參考外國的任何改革都被斥為“以夷變夏”的大逆不道，因而更加困難。中國和世界是聯系在一起的，不可能脫離了世界關起門來自己發展。這是行不通的。大清朝之所以如此落后，就是因為閉關自守。在世界列強發展到那么強大的時候，清政府的統治者還不知道，還認為自己是天朝上國。在這樣的情況下，戊戌變法是很難在統治階級內部得到認可的，他們會認為你是在造反，你是在破壞國本。因此，戊戌變法的另一個教訓就是要改革開放，向全世界先進的文化學習。
第三：人民群眾是歷史的創造者，不管是改革還是革命。都應該密切聯系群眾。沒有群眾的改革或革命是無法完成的。戊戌變法的失敗正說明了這一點。我們現在的領導階級就該吸取這個教訓，做什么都要得到群眾的支持。正所謂“得民心者得天下”，沒有群眾基礎的改革是不可能實現的!
第四：做任何事情都要實事求是，不能抱有幻想。維新派缺乏反帝反封建的勇氣，只采取改良的辦法，他們雖提出了“救亡圖存”的響亮口號，但認為要挽救民族危亡，不必正面反對帝國主義，只要向西方學習，實行資本主義改革，使中國富強起來，就可免于侵略。他們甚至幻想英、美、日等帝國主義來幫助變法。這反映了維新派的妥協性。同時，維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞，卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯系。原想不流血的戊戌變法，結果以流血的戊戌政變而告終，然而，維新志士的生命喚醒了國人:在半殖民地半封建的中國，想通過和平改革的途徑來使中國富強起來，這條路根本就走不通。后來，許多維新志士拋棄了改良主義的幻想，走上了武裝革命的道路。
第五：資本主義道路在中國是行不通的。戊戌變法是資產階級的改良運動。辛亥革命是資產階級的革命運動，之后還建立了資產階級政權--中華民國。但最后還是失敗了。這就足以證明資本主義道路在中國是行不通的。
維新變法對近代中國的影響
第一，推動了清政府的自我改革。1900年八國聯軍入侵，慈禧太后帶著光緒逃到西安，這給慈禧以慘痛教訓。簽訂《辛丑和約》后，慈禧太后下令實行新政，其內容有編練新軍;廢科舉，建學堂;獎勵民辦工廠;改革法制;派五大臣出洋考察，預備立憲;成立咨政院、咨議局等。其中有些改策已經超出了當年維新變法的內容。
第二，激起了民眾對滿清政府的憤恨，推動知識分子由維新向革命轉化。戊戌政變失敗后，支持孫中山革命的人增多了，不少對清政府抱有幻想的知識分子轉變為革命黨人。
第三，推動了中國的思想解放運動。
(1)、變法理論更加深入人心。人們普遍認為，不變沒有出路，變是古今通理，中國還應該大變、全變。
(2)、民主思想進一步傳播。維新派只敢講“民權”，承認人民有參與管理政治的權利，但是不敢講“民主”，不肯承認人民是國家和社會的主人。戊戌維新之后，民主思潮就充分發展起來了。
(3)激起了新一輪向西方尋求救國真理的熱潮。戊戌維新失敗后，更多的年輕人出國留學，更多的西方學說被譯介到中國，中國的思想界更為活躍。
第四，成為五四新文化運動的前奏。戊戌維新后，新式文化事業勃興，國內出現辦學熱，創辦新式報刊熱，出版新書熱。戊戌時期，維新派為了對人民進行“啟蒙”，曾提倡白話文和“界革命”。維新運動失敗后，白話報刊更多出現，白話文得到更多提倡。除“界革命”外，維新派繼續倡導“詩界革命”、“曲界革命”、“思想革命”、“道德革命”、“宗教革命”以至“史學革命”。這些，都開啟了五四新文化運動的先河。所以，嚴格地說，中國現代的新文化運動是從戊戌時期開始的。
戊戌變法的歷史意義：
1、戊戌變法是一次愛國救亡運動。
2、戊戌變法是一場資產階級性質棚緩旦的政治改革運動。
3、戊戌變法是一場思想啟蒙運動。
4、戊戌變法在改革社會風氣方面也有不可低估哪此的意義。
戊戌變法失敗的原因：
1、自身的局限：不敢否定封建主義；對帝國主義抱有幻想；脫離人民群眾。
2、以慈禧太后為首的強大鏈擾的守舊勢力的反對。
戊戌變法的歷史啟示：
它以自身的失敗昭示了一個真諦：延續了兩千年、盤根錯節的中國封建制度已經是窮途末路，但又需要有一支新的強有力的階級領導一場流血的革命方能將其摧毀。
戊戌變法的歷史意義
（1）資產階基搭耐級改良運動，符合中國歷史發展趨勢，具有進步意義。
（2）愛國救亡運動，激發了人民的愛國思想和民族意識。
（3）近代中搏春國第一次思想解放的潮流。在社會上起了思想啟枝殲蒙作用，促進了中國人民的覺醒。
長不長啊？
戊戌變法，又稱百日維新、維新變法、維新運動，是晚清兆山時期以康有為、梁啟超為代表的維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的資產階級改良運動。
[多選]戊戌維新運動在中國近梁高代史上的重大歷史意義在于它（ ）
A.是一次愛國救亡運動
B.推動了中華民族的覺醒
C.是一場思想啟蒙運動
D.一定程度上沖擊了封建制度
答案：A,B,C,D
戊戌變法的意義
戊戌變法雖然失敗了, 但是最為資產階級的政治改良運族渣中動, 意義是巨大的。第一, 戊戌維新運動是一次愛國救亡運動, 推動了中華民族的覺醒。第二, 戊戌維新運動是一次資產階級性質的政治改良運動, 突破洋務派“中體西用”的局限;第三, 戊戌維新運動是一場思想啟蒙運動, 提倡西學, 興民權, 對封建專制制度和傳統觀念進行了猛烈的沖擊, 促進了中華民族的覺醒, 具有啟蒙性。
