目錄歐洲各國(guó)如何保護(hù)古建 為什么要保護(hù)歷史建筑 國(guó)外歷史建筑保護(hù)重大案例 法國(guó)古建筑保護(hù) 國(guó)外對(duì)舊建筑的保護(hù)政策
近年來，舊建筑改造研究受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注。從理論上講，舊建筑改造不僅要考慮在保護(hù)歷史文化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)建筑功能的升級(jí)，也要考慮到如何有效地減少能源耗費(fèi)、保護(hù)生態(tài)、減少施工期限以及減者裂少施工成本。因此，專家學(xué)者們開始大量使用數(shù)字化手段對(duì)舊建筑進(jìn)行評(píng)估、相關(guān)性分析、功能識(shí)別以及其它方面的專業(yè)性分析。此外塵雀，還開始重視如何將傳統(tǒng)材料與當(dāng)代材首兄閉料相得益彰；各方面的協(xié)作方式也在不斷完善之中
一、民間參與
美國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)來自民眾的自覺意識(shí)并有民間社團(tuán)的促動(dòng)，有著廣泛的群眾基礎(chǔ)，有力保證了歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的開展。以最早設(shè)在費(fèi)城的美國(guó)聯(lián)邦政府樓即美國(guó)獨(dú)立宮為例，它是當(dāng)年英國(guó)統(tǒng)治下的十三個(gè)殖民地宣布脫離英國(guó)，通過《獨(dú)立宣言》的地方。1816年賓夕法尼亞州政府已計(jì)劃拆除該建筑，然后出售地皮。消息傳出后，大批市民聚集起來強(qiáng)烈反對(duì)政府的出售計(jì)劃，迫使費(fèi)城市政府斥資7萬美元購買了這塊地皮，終于保留了這幢歷史建筑和周圍的土地，才有了今天這處國(guó)家獨(dú)立歷史公園和世界文化遺產(chǎn)。
分散在美國(guó)各地的文化遺產(chǎn)保護(hù)民間團(tuán)體在二戰(zhàn)后十分活躍，在1947年組成了全國(guó)史跡理事會(huì)，又于1949年組成全國(guó)史跡信托組織。
二、政府保護(hù)
1、在環(huán)保人士及旅游業(yè)者的推動(dòng)下，1872年美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)建立了世界上第一個(gè)最大的國(guó)家公園——黃石國(guó)家公園，它開啟了美國(guó)國(guó)家公園體系的先河。
2、1916年稿嫌成立了美國(guó)國(guó)家公園管理局，這個(gè)隸屬于美國(guó)內(nèi)政部的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)寬尺全美國(guó)家公園的管理。
3、1966年成立的歷史遺產(chǎn)保護(hù)咨詢委員會(huì)是美國(guó)政府專門設(shè)立的旨在加強(qiáng)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)、有效利用歷史遺產(chǎn)資源的管理和咨詢部門，也隸屬于慎敬高內(nèi)政部管轄，它直接向美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。
4、美國(guó)各州和各縣也設(shè)有歷史遺產(chǎn)保護(hù)辦公室和歷史街區(qū)委員會(huì)，其職能是根據(jù)聯(lián)邦政府的要求，制定本州或本縣文化遺產(chǎn)保護(hù)預(yù)算及遺產(chǎn)保護(hù)方案，督促文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的實(shí)施，安排專人負(fù)責(zé)相關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。
三、制定法律
1、美國(guó)政府先后制定頒布1906年《聯(lián)邦文物保護(hù)法》、1916年《國(guó)家公園組織法》、1935年《歷史遺址與古跡法》、1949年《國(guó)家歷史保護(hù)依托基金法》等作為保護(hù)文化遺產(chǎn)的依據(jù)。
2、1966年發(fā)布的《國(guó)家歷史遺產(chǎn)保護(hù)法》則標(biāo)志著美國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)入了新紀(jì)元。該法吸納了上述法律成果，提出國(guó)家負(fù)責(zé)認(rèn)定并保護(hù)國(guó)土上的所有歷史文化遺產(chǎn)，建立國(guó)家歷史文化遺址的制度，國(guó)家歷史文化標(biāo)志地認(rèn)定制度。
德國(guó)戰(zhàn)后50年的城市建設(shè)的歷程可以非常簡(jiǎn)單的按照五個(gè)階段來說，戰(zhàn)后的50階段可以作為戰(zhàn)后的重建階段的一個(gè)建設(shè)期，德國(guó)以及歐洲的許多城市都二戰(zhàn)后被重創(chuàng)，他們的主要目的就是重建，重建的方式有三種，一種是按照戰(zhàn)前的格局和面貌的基本恢復(fù)，還有一種是完全拋棄原有的格局，因?yàn)樵瓉沓鞘斜徽Я耍麄冊(cè)敢獍凑招碌慕ㄖ砟顏磉M(jìn)行建設(shè)，粗首還有得中間路線，恢復(fù)部分戰(zhàn)前的格局，其他的部分但按新的理念進(jìn)行手旦建設(shè)。
新的理念從國(guó)內(nèi)外城市設(shè)巖薯數(shù)計(jì)實(shí)踐來看，有概念性、策略性和實(shí)務(wù)性城市設(shè)計(jì)3種。其中務(wù)實(shí)性城市設(shè)計(jì)包含有開發(fā)型、保護(hù)與更新型和社區(qū)型3種城市設(shè)計(jì)方法。如紐約的貝克住宅區(qū)改造。
在美國(guó)，從1960年末期由民間和社區(qū)倡導(dǎo)和推進(jìn)的歷史遺產(chǎn)保存運(yùn)動(dòng)，各地政府順應(yīng)民意將編列歷史古跡，城市標(biāo)志物，劃定歷史地段作為城市建設(shè)和設(shè)計(jì)的基本空間策略。1992年的“環(huán)發(fā)大會(huì)”里約宣言，聯(lián)合國(guó)“人居二”會(huì)議等，可持續(xù)發(fā)展的意義重大。當(dāng)今世界各國(guó)普遍重視的舊城更新改造和歷史地段保護(hù)就屬于此類城市設(shè)計(jì)。
成功案例有波士頓的中央大道改造，寧波天一廣場(chǎng)，上海新天地等。
1982年11月19日，第五屆全國(guó)人大常委會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》。2002年10月28日又對(duì)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》作了修訂。在這部法律基礎(chǔ)之上，由山滾磨國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)頒布實(shí)施的文物行政法規(guī)有《逗斗中備帆華人民共和國(guó)水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)考古涉外工作管理辦法》、《文物保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》等。
時(shí)代的進(jìn)步和科技的發(fā)展，人們的生活方式也隨之改變，歷史建筑已經(jīng)不能滿足新的生活方式，許多歷史建筑脫離不斷發(fā)展的城市腳步，以靜態(tài)孤島方式存在于城市重要位置。通過針對(duì)歷史建筑的不同問題，綜合統(tǒng)籌考慮老建筑的歷史、現(xiàn)狀、未來三個(gè)基本因素，嘗試由建筑文化歷史出發(fā)，分析解決目前現(xiàn)狀問題，增加未來建筑生命力來達(dá)到動(dòng)態(tài)保護(hù)的目的，讓歷史建筑重新融合到現(xiàn)代社會(huì)節(jié)奏中，繼續(xù)發(fā)揮價(jià)值，服務(wù)社會(huì)。
從古至今，人們對(duì)于建筑采用兩種最基本的利用方式——新建與再利用。我國(guó)具有著世界上連續(xù)性最長(zhǎng)、且從未間斷過的獨(dú)立體系，而我國(guó)的歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)最早可追溯到20世紀(jì)50年代初，梁思成先生關(guān)于對(duì)首都北京的保護(hù)研究。隨后經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的城市建設(shè)無序狀態(tài)之后，1982年，國(guó)務(wù)院公布了草擬定第一批二十四個(gè)國(guó)家歷史文化名城名單，我國(guó)歷史文化保護(hù)工作正式成為了城市總體規(guī)劃的重要組成部分。之后20年，不少的歷史文化名城都編制了保護(hù)規(guī)配仔劃，制定了各種喚敏保護(hù)措施。至今為止，我國(guó)歷史建筑保護(hù)的理論實(shí)踐均取得了一定的成果，但暴漏出的問題也不少。
一、我國(guó)歷史建筑保護(hù)存在的問題
1.冰凍式靜態(tài)保護(hù)單一的硬性規(guī)定保護(hù)范圍、限制建筑高度、體量、風(fēng)格等，強(qiáng)調(diào)有形的物質(zhì)實(shí)體環(huán)境，卻忽略了無形的資源保護(hù)，只考慮了保護(hù)對(duì)象物質(zhì)的現(xiàn)狀存在，無視保護(hù)對(duì)象的未來發(fā)展，導(dǎo)致了保護(hù)對(duì)象脫離城市發(fā)展節(jié)拍，越來越無法融入社會(huì)。到最后，只能以孤島的靜態(tài)形式矗立在城市的重要位置。2.歷史建筑保護(hù)的單一性在歷史建筑保護(hù)過程中，采取一刀切的方式，片面單一地保護(hù)傳統(tǒng)建筑遺產(chǎn)，忽略了近代建筑和城市肌理。造成的后果就是傳統(tǒng)建筑遺產(chǎn)與城市的割裂，城市風(fēng)貌景觀特征的不連續(xù)，城市缺少片區(qū)整體環(huán)境的保護(hù)觀念。3.建設(shè)性破壞在歷史建筑保護(hù)實(shí)踐中，地方官員為了追求經(jīng)濟(jì)效益，大量建設(shè)“仿古一條街”“假古董”等工程，后期導(dǎo)致歷史文化氛圍破壞。不僅經(jīng)濟(jì)效益沒有達(dá)到，反而破壞了原有文化環(huán)境。4.仿建與重建也有為了商業(yè)旅游發(fā)展，許多城市在沒有歷史建筑的情況下，大肆重建、仿建。有的重建中國(guó)古建筑，還有的仿建國(guó)外建筑，造成了極大的文化破壞和城市環(huán)境破壞。這樣的歷史建筑保護(hù)與利用可以說是本末倒置。
二、國(guó)外歷史建筑保護(hù)方法理論研究
1.國(guó)外歷史建筑新型保護(hù)方法及案例在19世紀(jì)到20世紀(jì)60年代，西方對(duì)發(fā)現(xiàn)的珍貴歷史建筑采用冰凍式保護(hù)。但在20世紀(jì)60年代之后，對(duì)歷史建筑保護(hù)的認(rèn)識(shí)上，西方強(qiáng)調(diào)了歷史建筑保護(hù)中的延續(xù)性與持續(xù)發(fā)展，這也體現(xiàn)了動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)。西方國(guó)家在1976年的《內(nèi)羅畢建議》及1979年的澳大利亞的《巴拉憲章》中都明確提出了“改造性再利用”及保持歷史街區(qū)的延續(xù)性。自20世紀(jì)90年代開始，在西方，“持續(xù)規(guī)劃”“滾動(dòng)開發(fā)”“控制性規(guī)劃”等帶有鮮明的動(dòng)態(tài)性的規(guī)劃思想被規(guī)劃界普遍接受。在舊城保護(hù)中，則廣泛提倡“循序漸進(jìn)式”的改造方法。日本在20世紀(jì)60年代，由于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，其城市景觀受到了嚴(yán)重沖擊，大量歷史建筑被拆毀重建，城市歷史建筑生存堪憂。在參照歐美先進(jìn)文化保護(hù)制度后，日本亦開始推行本國(guó)制度。將遺產(chǎn)同日常生活貼近，復(fù)蘇城市歷史環(huán)境，傳統(tǒng)建筑群與周圍環(huán)境一體，形成歷史風(fēng)貌的地區(qū)，培鏈汪劃定保護(hù)區(qū)。該制度對(duì)于建設(shè)高品位城市、寧靜美好家園有著極大的意義。法國(guó)歷史建筑受國(guó)家保護(hù)，不允許被拆除，主要再利用方式為改建和加建。
更多關(guān)于工程/服務(wù)/采購類的標(biāo)書代寫制作，提升中標(biāo)率，您可以點(diǎn)擊底部客服免費(fèi)咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd
