戊戌變法的歷史教訓(xùn)？戊戌變法的 教訓(xùn)：一、在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，改良主義的道路是走不通的，中國(guó)近代化的路程是漫長(zhǎng)而又坎坷的。 戊戌變法失敗，究其原因，固然與資產(chǎn)階級(jí)維新派采取改良的方法，寄希望于沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝，寄希望于袁世凱和外國(guó)，那么，戊戌變法的歷史教訓(xùn)？一起來(lái)了解一下吧。
教訓(xùn)是資產(chǎn)階級(jí)改良道路在半殖民地半封建的中國(guó)行不通的。啟示：變法要維護(hù)人民群眾利益，才能得到人民群眾支持。變法要逐步深入，不要一下子對(duì)敵對(duì)勢(shì)力觸動(dòng)太深。清政府已經(jīng)成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的，不能依答靠它救亡圖存，只有推翻它。
戊戌變法吸取的教訓(xùn)
資產(chǎn)階級(jí)改良道路在半殖民地半封建的中國(guó)行不通的。改革者要有堅(jiān)定的信心，毫不妥協(xié)；改革要循序漸進(jìn)，不急于求成；改革要講究策略，減少改革阻力。
戊戌變法的啟示
中國(guó)要走資產(chǎn)階級(jí)的道路上絕對(duì)行不通的，歷史證明在當(dāng)時(shí)的情況下，走資產(chǎn)階級(jí)自上而下改良道路是行不通的，上有以慈禧太后為首的封建頑固派的阻撓，外有帝國(guó)主義的入侵，況且維新派所以靠的只不過(guò)是一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的光緒皇帝，提出的變法還嚴(yán)重的影響到了封建地主的利益。
中國(guó)有一句老話：“天行健，君子以自強(qiáng)不息。”中華民族自強(qiáng)不息的優(yōu)良傳統(tǒng)，當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨，中國(guó)人民想到的不是逃避，而是勇敢的面對(duì)，通過(guò)自己的努力來(lái)實(shí)現(xiàn)中華民族的崛起，這也正是為什么四大文明古國(guó)只有中國(guó)的文化沒(méi)有間斷，完完整整的傳承下來(lái)。
戊戌變法失敗原因
（1）維新派缺乏反帝百反封建的勇氣，只采用改良的辦法，寄希望于沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝和袁世凱，脫離廣大人民群眾。
（2)頑固派和帝國(guó)主義勢(shì)力強(qiáng)大，這個(gè)阻力是維新派無(wú)法克服的。
維新運(yùn)動(dòng)，即戊戌變法。
意義：戊戌變法是中國(guó)近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了思想解放，對(duì)社會(huì)進(jìn)步和思想文化的發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)近代社會(huì)的進(jìn)步起了重要推動(dòng)作用。
教訓(xùn)：在半殖民地半封建的舊中國(guó)，企圖通過(guò)統(tǒng)治者走自上而下的改良的道路是根本行不通的。要想爭(zhēng)取國(guó)家的獨(dú)立，民主，富強(qiáng)，必須用革命的手段，推翻帝國(guó)主義，封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會(huì)制度。
簡(jiǎn)介
戊戌變法，又稱百日維新，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸橹饕I(lǐng)導(dǎo)人物的資產(chǎn)階級(jí)改良主義者通過(guò)光緒帝進(jìn)行倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等的政治改良運(yùn)動(dòng)。但戊戌變法遭到以慈禧太后為首的守舊派的強(qiáng)烈抵制與反對(duì)，1898年9月21日慈禧太后等發(fā)動(dòng)戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺(tái)，維新派的康有為、梁?jiǎn)⒊謩e逃往法國(guó)、日本，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第共6人被殺，歷時(shí)103天的變法失敗。因此戊戌變法也叫百日維新。
相關(guān)人物簡(jiǎn)介
康有為(1858～1927），又名祖詒、字廣廈、號(hào)長(zhǎng)素，又號(hào)明夷、更甡、西樵山人、游存叟、天游化人，晚年別署天游化人，廣東省廣州府南海縣人，人稱“康南海”，清光緒年間進(jìn)士，官授工部主事，近代著名政治家、思想家、社會(huì)改革家、書法家和學(xué)者，信奉孔子儒家學(xué)說(shuō)，并致力于將儒家學(xué)說(shuō)改造為可以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的國(guó)教，曾擔(dān)任孔教會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
原因以及教訓(xùn)：
1、光緒帝和幾個(gè)書生的全變和大變的急進(jìn)變革得罪了整個(gè)上層階級(jí),包括知識(shí)分子,廢除科舉堵住了某些知識(shí)分子的升官之路. 而日本則是穩(wěn)健的改革；
2、戊戌變法和之后慈禧太后的新政都有洋人的破壞.而日本的改革受到洋人的扶持；
3.維新派依靠無(wú)實(shí)權(quán)的皇帝,缺少中央地方的官員及民眾的支持,帝國(guó)主義與慈禧太后為首的頑固派封建勢(shì)力強(qiáng)大,代表民主資產(chǎn)階級(jí)維新派力量薄弱,無(wú)法與其抗衡,又加上資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和脫離群眾
戊戌變法失敗的教訓(xùn)
1.
敵強(qiáng)我弱。
維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期，民族資產(chǎn)階級(jí)的力量雖有初步發(fā)展，但還極其微弱。甲
午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后嚴(yán)峻的民族危機(jī)，迫使他們倉(cāng)促上陣，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、理論體系、思想醞釀、
政治主張等都準(zhǔn)備不足。而維新派所面對(duì)的封建頑固勢(shì)力卻十分強(qiáng)大。
2.
脫離民眾。
維新派沒(méi)有掌握政權(quán)，僅依靠一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的光緒皇帝發(fā)號(hào)施令，希望
通過(guò)和平的、
自上而下的改革來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的理想。
原本維新派應(yīng)該與會(huì)黨民眾的斗爭(zhēng)相結(jié)合，
以造成強(qiáng)大的聲勢(shì)，
迫使當(dāng)權(quán)者采取相應(yīng)的改革措施，
但維新派卻采取了脫離人民群眾的方
針，
甚至害怕和敵視民眾。
這使維新運(yùn)動(dòng)得不到廣大民眾的支持，
其活動(dòng)范圍僅局限于地主
階級(jí)開明派和知識(shí)分子圈子內(nèi)。
此外，
維新派還缺乏軍隊(duì)的支持，到了大難臨頭，
他們才想
到兵權(quán)，結(jié)果被袁世凱出賣。
3.
抱有幻想。
維新派缺乏反帝反封建的勇氣，只采取改良的辦法，他們雖提出了“救
亡圖存”的響亮口號(hào)，但認(rèn)為要挽救民族危亡，不必正面反對(duì)帝國(guó)主義，只要向西方學(xué)習(xí)，
實(shí)行資本主義改革，使中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)，就可免于侵略。他們甚至幻想英、美、日等帝國(guó)主義
來(lái)幫助變法。這反映了維新派的妥協(xié)性。同時(shí)，維新派既不滿封建頑固勢(shì)力的阻撓和破壞，
卻又與封建主義保持著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
戊戌變法失敗的真正原因，在于一個(gè)“狂”字。晚清時(shí)期的戊戌變法想必大家都非常的熟悉，說(shuō)的是康有為等維新派人士通過(guò)光緒帝倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育等多方面的政治改良運(yùn)動(dòng)，歷時(shí)103天最后以失敗而告終。
當(dāng)面對(duì)光緒帝這樣百年難得一遇的“圣君”，康有為是頂禮膜拜，百般信賴的。隨著時(shí)間的流逝，功名未立，機(jī)會(huì)來(lái)臨的時(shí)候，怎能不放手一搏？康有為不屑于像洋務(wù)那樣搞點(diǎn)滴的改良，一出手便是大手筆，大氣魄。
中國(guó)的戊戌變法幾乎是幾個(gè)“君子”孤軍作戰(zhàn)，沒(méi)有社會(huì)基礎(chǔ)，社會(huì)主體力量沒(méi)有發(fā)動(dòng)起來(lái)，多數(shù)民眾完全不知道變法的意義何在，更談不上支持變法。表面轟轟烈烈的維新實(shí)際上浮在空中，很快煙消云散。要想變法成功，必須要腳踏實(shí)地，不能狂妄而來(lái)。
中國(guó)則沒(méi)有這么好的教育基礎(chǔ)。中國(guó)當(dāng)時(shí)文盲率極高，很難接受變法道理，也很難擰成一股繩。變法一轟而起，又一轟而散，猶如一潭死水投進(jìn)一塊石子，激起一片漣漪，漣漪散去，一切復(fù)歸平靜。脫離群眾，應(yīng)該要密切與群眾的關(guān)系。
以上就是戊戌變法的歷史教訓(xùn)的全部?jī)?nèi)容，敵強(qiáng)我弱。維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期，民族資產(chǎn)階級(jí)的力量雖有初步發(fā)展，但還極其微弱。甲 午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后嚴(yán)峻的民族危機(jī)，迫使他們倉(cāng)促上陣，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、理論體系、思想醞釀、政治主張等都準(zhǔn)備不足。
