黑格爾中國沒有歷史？“中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重復而已。任何進步都不可能從中產生。”—— 黑格爾 《法哲學原理》黑格爾認為中國是專制政體，在中國，皇帝好像大家長，地位最高，國家的法律一部分是民事的敕令，一部分是道德的規定。那么，黑格爾中國沒有歷史？一起來了解一下吧。
中國歷史悠久，文化源遠流長，在漫長的歲月中，這片土地上發生過一次又一次的戰爭，也建立了一個又一個的國家，并最終將歷史延續到了現代，這才有了我們如今的生活。
不可否認的是，在歲月的長河中，無論中華大地上的政權如何變遷，中華兒女們最終都靠著自己頑強的毅力存活到了現在，并用自己的努力為后世的人創造更加美好的未來。而這一切的努力，都是值得贊揚的，中國的歷史，也是值得肯定的。顯然的，這是中華兒女對中國的共同想法，但是這樣的想法，卻遭到了黑格爾的質疑，他甚至表示“中國歷史的本質就是沒有歷史”，這是為何呢？
黑格爾是德國著名哲學家，其時代晚于康德，也是德國19世紀唯心論哲學的代表人物之一。黑格爾的思想，標志著19世紀德國唯心主義哲學運動的頂峰，對后世哲學流派，如存在主義和馬克思的歷史唯物主義都產生了深遠的影響。
黑格爾在后世爭議很大，一派認為黑格爾的思想為自由主義開辟了一條新的出路，而另一派認為黑格爾的國家主義、民族主義為法西斯主義提供思想基礎。
倘若想要明白黑格爾的言語含義，就需要將歷史回溯到他生活的年代。黑格爾生活在公元1770年8月27日到公元1831年11月14日，這段歲月中，中國處于乾隆、嘉慶以及咸豐三個皇帝悉旅啟統治的時期。
我國的歷史源遠流長，有著5000年的華夏文明，在世界歷史上，都占著非常重要的地位。如今的我國更已經發展成為了一個世界性的大國，在世界上扮演著一個非常重要的角色，可是面對我國的強大，有一些國家卻是不認同的。黑格爾就曾經提出，我國歷史的本質就是沒有歷史。無論是從國土面積還是從國際影響力上來看，我國都是不容忽略的，可是，為何我國卻不被西方認可呢？
西方認為我國并沒有5000年的歷史，只有3000年的歷史。他們認為，有很長的一段時間，我國的歷史都是停滯不前的，所以，著名的哲學家黑格爾才提出了這樣的看法。黑格爾還認為，我國的歷史由于缺少了某種對峙，所以沒有辦法發生變化，一種如此固定的東西，代替了一種真正歷史的東西，也因此，我國歷史的本質就是沒有歷史。
從我們現在的角度來看，這樣的說法固然是荒謬的，然而，在西方的理論當中，這樣的看法卻不是個別論，亞當密斯也曾經對我國的歷史提出了這樣的看法，認為我國的歷史處于停滯不前的狀態，是一個永恒寧靜的社會。西方的很多學者認為，我國的歷史沒有生機，沒有活力，所以不具備任何的研究價值。
這種觀點其實是錯誤的，我國古代的歷史文明在世界上也是處于領先地位的，無論是從科技還是從文化還是從藝術的角度來講，我國古代的歷史都是一部世界巨著。
因為在黑格爾看來，中國的歷史是不斷重復的，一個朝代和另一個朝代是沒有變化的。這其實是一種錯誤的認識。
黑格爾評價中國：中國沒有哲學，中國甚至沒有歷史，中國的文明還處在人類文明的幼年期。
黑格爾的這些評價出自他的代表作歷史哲學一書。在他的眼中，歷史是需要進步的，而當時的中國則完全是一種落后愚昧的狀態。雖然黑格爾的學說后來遭到了一些人的批判，但我們作為新時代的中國人，絕不能忘記閉關鎖國，盲目自大的歷史教訓。
對于一些批評和不同的聲音，我們不能再有鴕鳥心態，而是要秉持理性，對其有所甄別，只有這樣，我們才能更好地認識和發展自己。
德國哲學家黑格爾（1770-1831)，他對中國古代的歷史和哲學持和伏爾泰，萊布尼茲等完全不同的評價。他說”中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重復而已，任何進步都不可能從中產生”。
同時他也蔑視儒家為代表的中國古代哲學在世界思想史的地位，認為孔子：“只是一個實際的世間智者，沒有一奌思辨的哲學，只有一些善良的老練的，道德的教訓”。對于中國人當作治國指導法則的論語（所謂“熟讀半部論語可以治天下”），黑格爾認為它所講的“是一種常識道德，這種常識道德我們在那里都能找得到，在哪一個民族都找得到，可能還要好些，這是老生常談的東西”。
國人聽到了黑格爾這樣的說法，難免會感到不高興。
黑格爾是近代世界有重大影響的哲學家，他經過認真系統地研究中國歷史作出上述的評論。黑格爾這里評論的“本質上沒有歷史”的中國歷史是指中國幾千年一貫制的中央集權式的封建皇朝政治制度和封建社會型態。
黑格爾未到過中國，缺乏對中國社會的感性體驗以及對一個人囗眾多的古老大國生存環境復雜性的深刻理解。他沒有注意到中國不同的王朝的區別，忽略了中國人在幾千年封建社會中創造出來的燦爛物質文明和文化。他無視中華民族在頻繁的內亂和外敵入侵中頑強生存不息，一直圪立于世界的巨大凝聚力的進步意義，他對中國歷史的評論難免片面偏頗。
以上就是黑格爾中國沒有歷史的全部內容，但是這一切在德國著名哲學家黑格爾眼中卻只是朝代的更迭，只是君王覆滅的一再重復，在這個過程中沒有產生任何的進步，他甚至還斷言中國歷史從本質上看是沒有歷史的。是他孤陋寡聞，惡意曲解，還是一針見血，直剖中國歷史？作為諾獎得主，英國著名的數學家、哲學家、。
