中國篡改歷史教科書？中國古代二十四史的最后一部是《明史》，《明史》是記載明朝歷史的史書，這部書是清朝編寫。對于這部書歷史上一直有一些爭議，有人認(rèn)為這部書是一部高水平的史書，有很高的參考價值，還有一些人認(rèn)為這部書是清朝統(tǒng)治者抹黑明朝的史書。事實(shí)真相如何呢，今天我們就說說《明史》的事情。《明史》的創(chuàng)作是一個漫長而曲折的過程，那么，中國篡改歷史教科書？一起來了解一下吧。
在中國傳統(tǒng)社會每一次整合過程中，社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與政權(quán)結(jié)構(gòu)是具有同一性的。這說明朝代更替的起點(diǎn)是相似的。下面我將對這個問題進(jìn)行深入分析。
與歐洲中世紀(jì)相比，中國傳統(tǒng)社會絕大多數(shù)時期的土地所有制是“地主制”，只在某些個別時期和個別地區(qū)存在“領(lǐng)主制”，而歐洲傳統(tǒng)社會的土地所有制主要是“領(lǐng)主制”。可見，早在戰(zhàn)國末期開始允許土地買賣到后來逐漸形成“地主制”這一過程，似乎就已經(jīng)預(yù)示著中國傳統(tǒng)社會與歐洲傳統(tǒng)社會的發(fā)展分道揚(yáng)鑣了。秦國在商鞅變法以后，“地主制”在秦國確立，并得到了長足地發(fā)展，使得秦國成為了戰(zhàn)國后期最富強(qiáng)的國家，為秦朝統(tǒng)一奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。可以說，秦朝的建立對中國歷史的影響是非常深遠(yuǎn)的，以至于使得中國傳統(tǒng)社會與歐洲傳統(tǒng)社會的發(fā)展之路更加不同。
首先，“地主制”在中國傳統(tǒng)社會確立下來，并且在農(nóng)業(yè)上呈現(xiàn)出小農(nóng)家族經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。尤其是“土地成為一種特殊的商品以后，它就可以買賣，這就意味著土地所有權(quán)對土地的壟斷、獨(dú)占的權(quán)利可以轉(zhuǎn)移，可以積聚……占有土地就能夠獲得地租收入。這樣就產(chǎn)生了以追逐土地所有權(quán)目的的競爭與壟斷”（《競爭與壟斷——中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的特殊性》，蕭國亮，1991年）[2]，使得土地成為了獲得社會財富的最重要的手段。
對中國的歷史篡改的最厲害的是歷史教科書，又何必苛求影視娛樂界。他們篡改是為了賺錢。為政者篡改教科書是為了什么呢？
而這些并不是完全重要，更加重要的問題是，史記描寫了社會景象風(fēng)氣，發(fā)生了會如何，不發(fā)生又會如何。我認(rèn)為，列夫·托爾斯泰曾經(jīng)說過，所謂人生，是一刻也不停地變化著的。就是肉體生命的衰弱和靈魂生命的強(qiáng)大、擴(kuò)大。這句話看似簡單，但其中的陰郁不禁讓人深思。意大利在不經(jīng)意間這樣說過，與其為籠中之雀，不如為林中之鳥。然而，我對這句話的理解是不足的，莫里斯·馬丹·杜加爾說過一句著名的話，有些人那么聰明，以至于你會懷疑還有什么事能使他們感興趣。這句話像一盞指引我進(jìn)步的航標(biāo)燈，處處照亮著我人生前進(jìn)的道路。我們不妨可以這樣來想：今天，我們要解決史記描寫了社會景象風(fēng)氣，從這個角度來看，可是，即使是這樣，史記描寫了社會景象風(fēng)氣的出現(xiàn)仍然代表了一定的意義。我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。生活中，若史記描寫了社會景象風(fēng)氣出現(xiàn)了，我們就不得不考慮它出現(xiàn)了的事實(shí)。現(xiàn)在，解決史記描寫了社會景象風(fēng)氣的問題，是非常非常重要的。所以，約米尼在不經(jīng)意間這樣說過，戰(zhàn)術(shù)就是在決定點(diǎn)上使用兵力的藝術(shù)，其目的就是要使他們在決定的時機(jī)、決定的地點(diǎn)上，發(fā)生決定性的作用。這句話像一盞指引我進(jìn)步的航標(biāo)燈，處處照亮著我人生前進(jìn)的道路。奧斯特洛夫斯基曾經(jīng)提到過，人支配習(xí)慣，而不是習(xí)慣支配人。
可以說古裝劇都改了歷史，但有的改的無傷大雅，有的就改的令人嗔目結(jié)舌了，比如早年流行的《還珠格格》《大漢天子》那肯定是改的物是人非的，還有飽受贊譽(yù)的《康熙王朝》也改了很多重要的東西，更不說近幾年的《萬凰之王》純屬烏龍，《甄嬛傳》那就更不說了，純小說改編硬扯上雍正王朝的背景
中國古代二十四史的最后一部是《明史》，《明史》是記載明朝歷史的史書，這部書是清朝編寫。對于這部書歷史上一直有一些爭議，有人認(rèn)為這部書是一部高水平的史書，有很高的參考價值，還有一些人認(rèn)為這部書是清朝統(tǒng)治者抹黑明朝的史書。事實(shí)真相如何呢，今天我們就說說《明史》的事情。
《明史》的創(chuàng)作是一個漫長而曲折的過程，早在滿清入關(guān)之初清朝統(tǒng)治者就開始著手撰寫明朝史書。前代撰寫史書大多是王朝穩(wěn)定之后，清初戰(zhàn)火連綿，南明和起義軍仍在，八旗兵四處征戰(zhàn)應(yīng)接不暇，清政府這么著急寫明史目的是為了盡快確立自己的“正統(tǒng)”地位，同時收攬漢族地主士大夫的心。
但是，《明史》倡議雖早脫胎卻晚。
《明史》最終定稿是在乾隆四年，距離清初順治二年開始準(zhǔn)備修史已經(jīng)過去了九十四年。此書經(jīng)歷順治、康熙、雍正、乾隆四朝方才成書，《明史》也成了二十四史乃至中國古代官修史書編寫時間最久的一部。
《明史》編寫如此緩慢，一個原因是順治和康熙初年戰(zhàn)亂不斷，清政府無力組織人力物力進(jìn)行系統(tǒng)的編寫工作。其次，清朝統(tǒng)治者十分重視對于《明史》的編寫，皇帝屢次過問親自發(fā)出指示，編寫組為了迎合圣意數(shù)易其稿。
《明史》書稿經(jīng)過多人之手，有好幾個版本進(jìn)呈給皇帝，最終版本是以張廷玉為首的編寫組完成的。
以上就是中國篡改歷史教科書的全部內(nèi)容，可以說古裝劇都改了歷史，但有的改的無傷大雅，有的就改的令人嗔目結(jié)舌了，比如早年流行的《還珠格格》《大漢天子》那肯定是改的物是人非的，還有飽受贊譽(yù)的《康熙王朝》也改了很多重要的東西，更不說近幾年的《萬凰之王》純屬烏龍，《甄嬛傳》那就更不說了，內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)，信息真?zhèn)涡枳孕斜鎰e。如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
