為什么抹殺桂軍歷史？那為什么到了現代，桂軍這個名詞并不讓人推崇，就因為桂軍在內戰期間站錯了隊，就要抹殺掉廣西老一輩先烈的負出嗎？我敢說只要現在國家有戰爭發生，廣西的熱血青年還是會奮勇投身于戰場，也許他們會戰死沙場，那么，為什么抹殺桂軍歷史？一起來了解一下吧。
滿桂作為為大明立下無數奇勛的猛將，在毛文龍死后是奴酋最為畏懼的明軍將領，卻被調離抗奴前線。從這一點上，可以看出袁崇煥為了私怨，而置國家、民族利益于不顧。
可是不是冤家不聚頭，崇禎二年，當袁崇煥引清兵入寇，皇太極率傾國之兵直撲北京時，當時袁崇煥率領著他1萬5千關寧軍（非金爺爺小說中的9000人）在后面裝摸作樣的尾隨，仿佛清軍的后援部隊。此時，滿桂奉詔率領5000兵馬進京保衛，也正是他的進京，使得明朝晚滅亡了十五年。當時明軍與清軍在北京城下大戰，有兩戰不得不提，便是德勝門之戰和廣渠門之戰。德勝門之戰是滿桂5000本部、侯世祿5000本部和1萬多京營，對陣皇太極親自率領的6萬主力，是北京保衛戰的主戰場。可惜近人一些吹捧袁崇煥的奇文（如金爺爺《袁崇煥評傳》、***《功到雄奇即罪名》、滿學會會長閻崇年的講座等），為了吹捧他們崇拜的**，竟然昧著良心只字不提滿桂將軍的德勝門之戰，歪曲歷史、春秋筆法到了喪盡天良的地步，讓人對他們的學術品行感到非常不齒。
滿桂將軍在德勝門與皇太極血戰數日，大小二十余戰，雖然因為兵力的懸殊未能取得勝勢，但沉重打擊了清軍的囂張氣焰，使得黃太極一舉占領北京的計劃破產。在一次戰斗中，滿桂因為兵少不支，退往廣渠門附近，想要袁崇煥的部隊接應，袁崇煥不但不接應，反而突放冷箭，妄圖射死滿桂，這便是震驚朝野的“袁崇煥通敵射滿桂”事件。
提什么呢？提鴉片發家史還是勾連日本的歷史？真實的桂軍黑歷史太多，太多坎繞不過去，提了反而不好，不如讓時間去慢慢消化
桂軍在歷朝歷代都是勇猛的士兵，這個歷史上都有記載，這個不用廣西人自己去爭論。那為什么到了現代，桂軍這個名詞并不讓人推崇，就因為桂軍在內戰期間站錯了隊，就要抹殺掉廣西老一輩先烈的負出嗎？我敢說只要現在國家有戰爭發生，廣西的熱血青年還是會奮勇投身于戰場，也許他們會戰死沙場，或者是會光榮負傷后再回到那個貧窮而落后的家鄉，但他們一旦上了戰場，就一定不會辱沒了桂軍這個響當當的名號。
不會阿，廣西狼兵嗎嘛，說實話以前因為廣西多山又是邊境，經濟環境跟教育環境跟很多地方有差異，所以當地人勇敢或者說野蠻無畏是肯定比多數省份要強的，所以桂軍的歷史很多人都會知道的。
桂軍是指民國時期廣西實力派所轄軍隊的習慣名稱。其前身是老巡防隊和廣西新軍。
人們幾乎一致認為，桂軍是中國歷史上最有戰斗力的地方軍隊。西北軍、川軍、湘軍的戰斗力是有目共睹的，但說到桂軍，卻無人能及。
每當日軍進攻時，發現對面中國軍隊中有頭戴鋼盔、身穿黃衣的部隊，無不驚恐萬分。后來日軍居然說，“要滅中國，先平湖南。廣西軍隊的強大，在這里以“以支那為本，先滅廣西”的口號可見一斑。
就連和桂軍一起戰斗過的紅軍將領都說：“白崇禧的部隊善爬山爬樹，會游泳，起跑快，打起仗來像猴子。”說到抗日戰爭中桂軍最慘烈的一戰，不能不說淞滬會戰。
為什么桂軍如此強大？最重要的是選材。
桂軍的以硬考為主，蔣的以人脈為主。看看江軍的劉智，唐，胡宗南，桂永清，孫等。他們全副武裝，但貢獻是表面的。看看手下的將領，比如李、等等。都是真的。特別是中下層軍官，如蘇、李、曲壽年、莫德宏、許等，都是以戰功說話的。
其次，是訓練方法。
桂軍所有的士兵都接受了義務兵，他們接受了軍事訓練，可以說是訓練有素。必修課有游擊戰、班排戰斗演練、武術搏擊、防空防毒等。但蔣介石軍隊很少，大部分是壯丁，戰斗力良莠不齊。
縱觀歷史，廣西戰斗力強是傳統。
桂軍經常進行戰史教育，比如明朝的狼兵、太平天國的兵、劉永福抗法日的戰史等等，以此來激發士兵的自信心和自豪感。
以上就是為什么抹殺桂軍歷史的全部內容，此后，以李宗仁、白崇禧等為首的桂軍長期統治廣西，并以這里為據點與蔣介石等爭奪統治權，被稱為“新桂系”，新桂系領導人都是國民黨黨內高官，所以新桂系是國民黨黨內地方實力派，與其他地方軍閥有所不同。
