研究歷史的方法？1、讀史證信：閱讀史料和分析史料，發(fā)現(xiàn)歷史的真實是史學研究的基本方法。2、孤證不立：為證明某個結(jié)論，從不同的角度設計實驗或?qū)ふ易C據(jù)證明。3、二重證據(jù)法：運用“地下之新材料”與古文獻記載相互印證，那么，研究歷史的方法？一起來了解一下吧。
運用史料研究歷史應注意史料真實性、史料的時代背景、史料的本質(zhì)屬性、史料的毀老來源、史料的語言表達形式。
1、史料真實性：史料的真實性是史學研究的基礎。在使用史料時，應當審慎判斷，以保障史料的真實性。需要注意的是，史料也有記錄者的特定視角及目的，氏饑有時也存在謊報的情況，因此要比較、篩纖核升選多種史料，做出準確判斷。
2、史料的時代背景：史料的誕生背景是其內(nèi)容的重要構(gòu)成部分，因此，由時代背景分析觀察所運用的史料時，應對時代背景進行深入了解。
3、史料的本質(zhì)屬性：史料具有不同時期的本質(zhì)屬性，它既可以是實物、文物、政治文件及文學作品等，還包括口述、記憶等。在使用史料時，應對其本質(zhì)屬性進行了解，判斷其具體運用領域和價值。
4、史料的來源：史料的來源往往決定其所反映的歷史時期，因此，對使用的史料來源的類型、數(shù)量及可靠性等問題，需要進行分析和比較。
5、史料的語言表達形式：史料的語言表達形式?jīng)Q定了其對應時期的習慣和思想觀念，需要結(jié)合發(fā)展變化去理解，否則會亂解釋和錯誤解讀。
史料的重要性
史料是記錄歷史事件、人物、文化及社會等的有形或無形的資料，提供了研究歷史的真實依據(jù)，使得歷史研究更加具有客觀性；通過研究史料，可以對歷史事件進行深入的思考，例如對歷史階段的背景、原因、影響等進行分析，有助于理解歷史和發(fā)現(xiàn)歷史規(guī)律；通過研究這些文化遺產(chǎn)，有助于文化傳承和保護。
史學研究方法有很多，比如考據(jù)法、計量史學、口述史學方法、比較史學、心理史學方法、馬克思主義的研究方法、跨學科史學方法等，一般來說，學科與學科之間是相互滲透、相互交叉、相互結(jié)合的。
擴展資料
史學研究方法：考據(jù)法指搜集和考證毀中材料的`方法，考據(jù)法也是最基本的研究方法；計量史學需要通過一些統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行計量，然后得出一些結(jié)論；口述史學方法也稱口碑史學，是歷史學與社會學、民族學、人類學等注重田野工作即實地調(diào)查的學科相結(jié)合的產(chǎn)物；心理史學方法，又孝余塌稱“心理歷史學”，以提高歷史研究的科巧圓學認識水平；跨學科史學方法可促進學科技術(shù)全面協(xié)調(diào)發(fā)展的新學科，另外馬克思主義的研究法也是史學研究的方法。歷史研究法
歷史研究法是運用歷史資料，按照歷史發(fā)展的順序?qū)^去事件進行研究的方法。亦稱縱向研究法，是比較研究法的一種形式。在政治學領域中，它著重對以往的政治制度、政治思想、政治文化等的研究。
政治學家一般都承認歷史研究的重要性和價值。承認歷史的態(tài)度和方法是政治研究的一個不可缺少的基礎。歷史研究法曾經(jīng)是政治學最主要的研究方法。在中國古代，許多有關政治制度的著作都是由歷史學家撰寫的。在西方，采用歷史研究法有影響的學者，有法國的孟德斯鳩、德國的沙維格尼、英國的S.H.梅因。歷史研究的目的在于解決政治制度的現(xiàn)狀及其演變趨向。但不是斷章取義地分析政治制度的現(xiàn)狀，而是地研究它們以往的發(fā)展及其變遷的原因。歷史研究法主要是研究政治制度的發(fā)展歷史，從各種事件的關系中找到因果線索，演繹出造成制度現(xiàn)狀的原因，推測該制度未來的變化。
中文名
歷史研究法
外文名
Historical research method
性滲燃凳質(zhì)
一種研究的方法
亦稱
縱向研究法
快速
導航
介紹研究記錄問題總結(jié)
發(fā)展
行為主義政治學興起后，歷史研究法受到了批評。有些學者認為這一方法容易受歷史研究者的宗教信仰、政治黨派、種族偏見或哲學理論的影響，容易把個人因素或偶發(fā)事件視為轉(zhuǎn)變歷史方向的主要因素段缺，從而影響研究的科學性。
樓主您好,
大體講有以下幾種：
1．最基本的方法：搜集與考訂材料的方扒彎陵法,即考據(jù).
2．歷史比較法.
3．統(tǒng)計方法.
4．計量方法.
5．馬克思主義春戚的鬧空研究方法.
一、歷史研究的基本方法是搜集史料和考訂史料的方法
古往今來的歷史學著作，凡足以名家的，都有其共同點，即：具有豐富的內(nèi)容，這種豐富的內(nèi)容一是材料多，二是材料的準確。因而搜集更多的材料，以及對使用材料的考訂，成為歷史學的最基本的研究方法。特別是在觀點分歧甚大的情況下，只能求同存異，評論史學著作的優(yōu)劣得失，不能不集中在材料的多少以及對材料的使用方面。這樣，歷史學的考據(jù)方法不能不成為古今中外共同承認的一個基本方法。
一提到考據(jù)，人們總是不自覺地睜姿認為考據(jù)之學來自于清代的乾嘉學派，或清代考據(jù)學。其實自從有了歷史學，也就存在對史桐世料的搜集和考訂的問題。孟夫子就說過：“盡信《書》，則不如無《書》。吾于《武成》，取其二三策而已。”對《書》的材料的真實性提出了懷疑。惟其如此，所以史學家們首先注意的就是這個問題。
大史學家司馬遷就極為重視這個問題。他不僅充分利用他能夠見到的任何材料，而且還想盡辦法擴大他的材料來源——這個辦法就是調(diào)查訪問方法。
人們常說，司馬遷曾經(jīng)遍游祖國的名山大川，因而開闊了他的神思，形成了他峭拔雄健的文風。這僅是事情的一個方面。司馬遷之遍游名山大川，是在有意識地從事調(diào)查訪問，一面親自觀察游歷所在以及社會的各個側(cè)面，一面從遺老口中和歷史遺跡中對個別事物進行細致的訪查。
以上就是研究歷史的方法的全部內(nèi)容，1.最基本的方法：搜集與考訂材料的方法，即考據(jù)。是指研究文獻或歷史問題時，根據(jù)資料來考核、證實和說明。2.歷史比較法。是指將有一定關聯(lián)的歷史現(xiàn)象和概念，進行比較對照，判斷異同、分析緣由。
