日本評價的中國歷史？那么，日本評價的中國歷史？一起來了解一下吧。
日本人呢？對中國的看法呢有很多的~~~~~
1.有的日本人呢還是以前那種思想，想打敗中國。
2.有的日本人呢對中國還是那種輕蔑，瞧不起中國。
3.有的日本人呢思想就改變了，不是輕蔑而是希望更加地了解中國5000年的歷史文化！！！！！！！
實在抱歉，我只是一個小學生，對這些知識不是很了解！！
日本網民在2ch論壇上發帖討論，《大家不覺得中國的歷史很厲害嗎？》（中國の歴史って凄くね？）。樓主的帖子引起了大量網民的參與。
樓主對比了中日兩國的歷史：
日本中國縄文時代キングダム彌生時代項羽と劉邦古墳時代三國志日本中國繩文時代王者天下彌生時代項羽和劉邦古墳時代三國志
以下為日本網民評論 ：
1、？？？
2、エジプトは？
埃及呢？
3、ブラジルは？
巴西呢？
4、大和武って彌生じゃね？
大和武是彌生時代吧？
5、日本人の起源は逃散した呉の末裔（も含まれる）って說もあるくらいだしな
因為有人說日本人的起源是逃過來的吳的后裔呢
6、古墳時代は圣徳太子？
古墳時代是圣德太子？
7、実際歴史は凄いと思うよ
それだけに今が悲しい
我覺得他們的歷史很厲害啊
不過現在卻很悲傷
8、GDP抜かれた國がよく言うよw
樓上，GDP被超越的國家沒資格說w
9、中國が日本渡ってくるまで日本は原始時代だったんだもんな
中國沒傳到日本之前，日本還是原始時代呢
10、封神演義も追加しとけ
封神演義也加上去吧
我在仙臺市工作,接觸不少日本人,簡單談談看法吧.
日本的工作壓力非常大,稍有不慎就會被解職,所以成年人大多數都埋頭于工作中完全沒時間考慮政治上的沖突之類的.像我和公司同事每天最少工作到21點,回到家累都累死了還得處理家務瑣事,哪有心情想著中日矛盾什么的...
在對待中國人方面,至少我接觸的日本人都還是保持著一貫的禮貌和好客.我剛到日本工作時生活非常不習慣,有很多日本朋友都給與我很多無私的幫助,至少這點來看我是非常感激他們的.應該說在社會精英圈子里更多的還是職業上的競爭,對民族上的矛盾已經很淡了.
遼太郎的《豐臣家的人們》寫秀吉一族的歷史； 《二軍師》顧名思義，竹中和黑田； 《大和大納言》寫小一郎； 《東洋梟雄》也是寫猴子的大歷史；《關原》三成和烏龜東西軍合戰的大作。 井上靖的《戰國城砦群》，以足輕角度演繹本能寺前后的故事；《鳳林火山》太著名了吧，不羅嗦； 《淀君日記》沒看過，或許是大坂城？ 山岡莊八的《織田信長》《豐臣秀吉〉《伊達正宗》都是5星級名作；《德川家康》在日本的評價也相當高。 柴田煉三郎的《豐臣秀吉》，附帶說一下，古龍的文風很像柴田。 吉川英治的《宮本武藏》，一代傳奇游俠，長7卷。據說還有一部《龍虎八天狗〉，不詳。 山田風太郎的《甲賀忍法帖》，戰國忍者題材最上乘之作；此外他的《忍法帖》系列還有很多。 森村誠一的《人間之劍》，又是一部大歷史。 關于國產戰國同人，赤軍長勝的《烈火疾風》不錯，個人感覺還有《遺夢》、《繁華落盡》、 《猛士之黃昏》不錯，尤其是后者。 另外推薦一下高拙音先生的《龍戰三千里》，相當好的書. 或是玩玩《太閣立志傳》。邊玩邊學。呵呵
倭寇在日本被稱為明寇。在中國被稱為日寇（倭寇）
原來倭寇的大boss叫汪直，是安徽人氏。這孩子手下數萬倭寇（中國人、日本浪人、葡萄牙人等）實力強大，，在他沒被明朝殺害之前。霸占日本島嶼，然后強迫日本大名進貢給他
日本人對倭寇也是恨之入骨又無可奈何！
所以所謂的倭寇真實是“海匪”，他們沒有國界之分。主要為中國漁民+少量日本浪人以及葡萄牙人//。已劫掠商船為生（禁海后就劫掠沿海百姓），日本、明朝都深受其害
以上就是日本評價的中國歷史的全部內容，.。
