數學和物理哪個難？對于初中來說，是數學難。因為中考數學有20%的難題，尤其是最后兩道題非常難寫，壓軸題是給狀元準備的。而初中物理，學的都是最簡單的基礎知識，比如光學只講原題沒有計算，力學只講壓強、浮力、做功、功率、杠桿原理，那么，數學和物理哪個難？一起來了解一下吧。
我以前覺得物理難，現在覺得數學難。主要笑拍舉根據老師的，像我們那個“胡蘿卜”，講著我們很明白，但我一做題目一點不會賀擾，感覺明顯數學變難了碰碧。
在中學時代，數學和物理就像是兩個魔王，怎么努力都不能打敗他們，而且數學是物理的基礎，學好物理的前提是學好數學，所以數學和物理哪個更難，對我來說，物理更難。
因為在我的中學時代，我怎么努力都得不到物理對我的青睞。而數學呢，只要掌握好基本的題型，多做幾套試卷，下次再遇到相同的題，或者是拓展延伸出來的題，都可以回答出來。而且中學的話數學是作為一門基礎的學科的，所以我們中學的難度其實是簡易的，而且考試的題型也都幾乎一樣。
而物理就不同了，物理，雖然題型沒什么特別大的變化，但是我就是不會做那野渣個題，雖然我明白李告這個題的意思，但是我就是寫不出來。
雖然物理和數學我認為物理更難，但是在我高考之前，我還是選擇了全理，因為相對于物理來說，更不喜歡文科之類的。我對數學的要求很高，但是我對物理的要求只要是及格以上就可以，甚至有些時候我根本就不能及格。
而且中學時代非常盛行的一句話是“得數學者得天下”，我覺得數學比物理簡單，所以我也更喜歡數學一點。即使數學學的好，也不能完全的學好物理。而且我愿意花時間去琢磨數學題，去琢磨那些分很少，但是題很難的那種，因為數學的五分要比物理的五分容易的多。
在大學里哪脊明面的話，數學也是作為一個必修課的，就是我們口中的高數，高數其實要比大學物理簡單，雖然兩個都挺難的，但是高數相對于大學物理還是要簡單一些的，因為大學物理要分析各種狀態，受力情況還有什么各種力學…而高數只需要動動腦子認真做一下題就可以掌握的差不多了。
對于初中來說，是數學難。因為中考數學有20%的難斗薯題，尤其是最后兩道題非常難寫，壓軸題是給狀元準備的。而初中物理，學的都是最簡單的基礎知識，比如光學只講原題沒有計算，力學只講壓強、浮力、做功、功率、杠桿原理，所用數學知識是小學知識，最多用到初一的科學計數法。
但是，高中是物理難。因為高中的很多題都是在初中基礎知識上加深的，即使是微型洞積分，高中階段的也不難，選做題可以選不等式很簡單的。高中物理的難度比初中大大加深了。例如高中的力學涉及到力的正交分解，平行四邊形法則，需要平面幾何和三角函數。高中的離心運動、開普敦原理空租者，比初中難得不是一星半點。即使是光現象，高中的計算題和公式也是很多很復雜，反射、折射都有公式的。
看學習者生理機能上是左半腦發達還是右半腦。
左半腦重在抽象思維能納或力（比如數學電學），右半腦散答決定形洞掘伍象思維能力（比如物理工程）。
數學和物理哪一個瞎頃備難
兩者差不多，都屬于理科類的科目。需要邏輯理解能力，只要理解了，公式啥的套進去就可以
數學和物理哪個難
數學是學習物理的，數學鍛煉思維能力，物理鍛煉運用能力，數學學得好的人物理也不會差啦~
難者不會會者不難，哎，個人認為物理。MD高考就毀在物理上了
數學和物理哪門跟難？
物理
數學和物理誰難
越是高級別的，越不能一概而論哪個難。
數學毫無疑問是科學的基礎，當然也是物理學的基礎。
物理學的一切研究都離不開數學。在物理學研究里，數學是。當然很多物理問題的解決也促進了數學的發展。
物理學與數學的關系，可以從那些大師身上看出來。幾乎所有的有成就的物理學家同時也都是卓越的數學大師，他們不一定解決了什么數學難題，但是都是操練和運用數學這門的高手。比如牛頓，物理學家，同時也是數學家，比如他為了解決物理問題而發明和應用了微積分方法。但是，一個數學家，就不一定是一個物理學家了。比較純粹的數學家，研究的可能都是純數學的問乎襪題。
對于初等教育中的數學和物理，只能說，在剛開始接觸數學，尤其是剛開始接觸某個概念或者方法的時候，你可能覺得它沒什么用處（事實上也確實是暫時沒什么大用處）；而物理則幾乎都是從實際問題下手，你接觸的問題都是活生生的，感覺很有用，也很明白。
以上就是數學和物理哪個難的全部內容，數學和物理這兩個學科相輔相成，到了大學以后難度是一樣的，都非常的難，但如果只是中學階段，物理會稍微難一些。1、首先數學是基礎學科，并且高中階段研究不深，而且每年高考題型基本固定，有固定的答題套路。
