數學課圖片，趣味數學的圖片

數學
2023-07-27

數學課圖片？人教版小學數學內容插圖圖片2 人教版小學數學內容插圖圖片3 人教版小學數學內容插圖圖片4 人教版小學數學內容插圖圖片5 小學數學課本中的插圖效應課本插圖增加學生想象力目前，在農村小學數學教學中，那么，數學課圖片？一起來了解一下吧。

代表數學的圖片

人教版數學教材的部分插圖，在網絡上引發爭議并迅速沖上熱搜，究竟什么樣的插圖更適合？

經過細心的網友深挖，發現引發爭議的圖片來自人教版的小學數學書，教材中的孩子嘴歪眼斜宛如唐氏綜合征，女孩衣服裸露，男孩褲子被畫出不好的形狀等等。

無獨有偶，在教材出事之后兒童讀物也被推上熱搜。一篇名為《流汗了》，本來是科普文章，配圖居然是兩個男孩子在舔女孩子的胳膊，說∶＂小姐姐你好漂亮，你的汗是甜的。＂

經過這次事件，教育部也發文進行了反饋，稱會及時采納網上的意見和建議對教材插圖進行整改。

其實蘿卜白菜，各有所愛，大人不愛看的不一定孩子不愛看，隨著年齡增長，人的審美觀都會發生變差運伏化，我個人覺得少兒悄緩課本上比較卡哇伊的人物畫像，更加符合孩子們的審美觀；但無論如何，切不可丟掉對孩子們正確的價值觀引導。教科書里的插圖出現人臉過度扭曲，甚至國旗上面的五顆星排列，都與實物大相徑庭，這個無論如何都說不過去。

當然了，現在是網絡社會，幾乎所有的事物都在日新月異不斷的迭代更新，對小學生教育模式以及課本上的插圖也應該與時俱進，跟上時代的潮流才對。應該剔除課本里面過度抽象的插圖，加入正能量的動態圖片、以及真實的高清人物照片等等，這樣一來既符合現代審美觀，也更能引起孩子們的關注，從而更好的調動起來孩子們學習的積極性。

趣味數學的圖片

人教版教材插圖明顯審美差距引爭議。

近日，人教版數學教材插圖引發爭議。部分網友表示插畫人物眼神奇怪、毫無美感，對比其他版本的教材插圖存在明顯審美差距。

有不少家長宏磨發現教材上的人物插畫，人物眼神奇怪毫無美感，插畫中孩子們眼睛很小，眼距很蔽世斗寬，甚至沒有精神。而且不僅僅是一兩個人物，而是整本書中的人物眼神都如出一轍，好像人物得病了一樣，奇奇怪怪的，非常不適合放在教學材料上。

甚至有網友指出書中的人物形象類似于“唐氏綜合征面部特征”的狀態。

都說眼睛是心靈的窗戶，尤其是給中小學生的教材，更應該用心繪制書中的插畫，相關部門更應該嚴格審查書本內容。

而有的網友翻出了背景板數學教材，表示差別太大了，北京版的教材里面的人物非常可愛動人，小朋友的眼睛大大的，炯炯有神，形象極了。返悉

在這里，我要說的是孩子是未來的希望，教育更是不能有絲毫馬虎，希望有關部門能徹查此事，認真對待，嚴格整改，給孩子們創造一個有質量的學習環境。

面對此問題，人民教育出版社回應稱：已著手重新繪制有關冊次數學教材封面和部分插圖，改進畫法畫風，提高藝術水平，充分發揮教材封面和插圖的育人作用。教育部教材局工作人員也表示關注到此事，已介入調查。

關于數學教學的圖片

更加貼近于生活的插圖，更適合放在中小學教材上，亮蔽空在制作插圖的時候，一定要注意到孩子的身心健康發育，甚至敬瞎可以在教材中加入一些農村的因素，讓農村的孩子看到并或之后有一種自豪的感覺。

大學數學課程圖片

人教版教材插圖明顯審美差距引爭議。無美感，頭身比不協調，眼嘴歪斜，有人認為這是故意畫成唐氏兒的形象。部分男童疑似突出生殖器，讓人感覺不適；部分兒童有不自然吐舌頭的歲轎情況；游戲場景有男童摸女童胸、掀女童裙子的景象。

西方元素的處理。在某些(已刪除)背景下，編輯只能多一事不如少一事——源頭上避免出現源自西方的事物。比如有小朋友吃漢堡薯條的場景，那改成包子饅頭也不影響主線情節的情況下，那就不要出現漢堡薯條；節日能過中國節就不要過洋節。

這些插圖來自人民教育出版社的小學數學教材，設計方是北京吳勇工作室，經過教材委員會的審批流程，，如果按照過去每年小學在校生平均1.1億人，10年間共有超過2.2億的青少年接受過小學教育，也就是說，這些小學教材的插圖影響到至少2.2億中國的早神青少年群體，影響巨大。

青少年代陸雀虧表中華民族的未來，教育是百年大計，也是強國的根本。人教版小學教材插畫事件引起全社會的關注和追問背后，反映的是全社會對于教育安全的審視和重視，是在當前復雜國際形勢下，尤其是中華民族復興和崛起的時代背景下，對于國內教育現狀的一次反思和警醒，這也是我們建立文化自信，蕩除西方丑化中國人審美等文化侵略和殖民道路上的插曲。