物理學的盡頭是數學？這句話是錯誤的，實際上純數學因為其是純邏輯工程，不受到人類主觀意志的影響，所以它看似好像是物理學等科學的依仗。但是本質而言，只是人類需要借助數學去這樣理解物理學，而不是物理學的源頭是數學，那么，物理學的盡頭是數學？一起來了解一下吧。
這句話是錯誤的，實際上純數學因為其是純邏輯工程，不受到人類主觀意志的影響，所以它看似好像是物理學等科學的依仗。
但是本質而言，只是人類需要借助數學去這樣理解物理學，而不是物理學的源頭是數學，物理學的源頭是“存在”，是“對象的存在性狀”。
所以，應該吧科學和數學平行看待，它們的源頭是哲學。
神學，是人類的必經過程，但是哲學的歸宿是不可知論，而不是神學。
哲學和神學有同一個性質，就是對“終極因”的回應，雖然神學的答案很感性，而哲學似乎用理性推到了找不到答案這種答案，本質的出發方向還是一樣的。
所以，科學和數學平行，哲學和神學平行。
從歷史上的產生順序，應該是這樣的“神學”、“哲學”、“數學”、“科學”。
我記得好像是這樣說的，科學的源頭是數學，而數學來源于哲學。至于說哲學的盡頭是神學，這句話好像沒有聽說。
在《物理的盡頭是數學·數學的盡頭是哲學·哲學的盡頭是神學的觀點對嗎？》之文下的獻辭
耿閣（鳴天士君）著
物理的盡頭是數學·數學的盡頭是哲學·哲學的盡頭是神學的觀點對嗎？
答曰：““——————“物理的盡頭是數學·數學的盡頭是哲學·哲學的盡頭是神學的這種觀點無論是從物學·理學·數學·哲學·神學·人文學·規律學·人類學·宇宙學·的無論是那種的領域或之是那種學科的角度來講而言話都是不對的都是講不通的，因之其之的因果那都不是在同一的之其理論范疇之內的理論所能理論清楚所能理論明白的，之其其之的此種理論與此種命題這都是違反同一律同步律的之其邏輯思維的之其規律道理的”。
當涉及到：“物理的盡頭是數學·數學的盡頭哲學·哲學的盡頭是神學的觀點對嗎”？的之其大論題之其大學問之其大智慧的之其大命題的問題的及其結論及其答案的問題時雖簡言之是不對的然又不是用其：“是不對的”這四個字就所能徹底的給予輕易的了結了的問題的；之其其之是需要用相應的理論觀點來作說明來作佐證來作全詮釋的”。
中國圣明的《大易經》并《道德經》中的易理德理的天規天律的哲理哲慧告訴人類的人們：“所有的物理事理情理律理數理哲理易理德理的所有的道理都是與神沒有絲毫的關系的”。
什么終點不終點的 人類研究宇宙自然萬物（即真理）的學科叫哲學 研究哲學的方法有物理學 生物學 化學 佛法 道法等 而數學只是物理學的 心理學不過是生物學中很小的研究人類的心理的一種學問罷了
楊振寧說：“物理的盡頭是哲學，哲學的盡頭是宗教。”所謂物理的盡頭是指對物理世界的探索終歸要回到哲學層面上來。怎么說數學也只是探索物理世界的一種必備手段而已，不可能是物理歸根結底所要得出的東西。你的那句話大概是某位數學老師說的吧！
以上就是物理學的盡頭是數學的全部內容，很多物理問題到一定地步的話，必然需要一種數學方法去解決他，而最終導致物理研究的盡頭是去研究數學。而數學是是研究數量、結構、變化、空間以及信息等概念的一門學科。這可以說是一門最基本的問題了。
