評新編歷史劇海瑞罷官全文？《海瑞罷官》是怎樣塑造海瑞的？在這個歷史劇里，吳晗同志把海瑞塑造得十分完美，十分高大，他“處處事事為百姓設想”，“是當時被壓抑，被欺負，被冤屈人們的救星”，在他身上，你簡直找不出有什么缺點。看來，這是作者的理想人物，他不但是明代貧苦農民的“救星”，那么，評新編歷史劇海瑞罷官全文？一起來了解一下吧。
姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》原文
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9686108.html
海瑞罷官》是歷史學家吳晗于1961年發表的一部
九場歷史京劇劇本。作品主人公海瑞是明朝的著名清官，
主張整頓紀綱，建立廉潔清明的朝政，為此曾冒死上疏
嘉靖皇帝。該劇所寫的是海瑞于隆慶年間(1567～1573)
應天巡撫任上除霸退田的一段史實。
作者醞釀創作此劇，一方面是應著名京劇演員馬連
良的要求，另一方面由于當時正在總結“大躍進”的經
驗教訓，提倡學習海瑞敢講真話。1960年底完成劇本，
1961年1月在北京首次演出。劇本原名《海瑞》,后接受
別人意見，為區別于其他的海瑞戲，改名《海瑞罷官》。
劇本前言中說明:“這個戲著重寫海瑞的剛直不阿,不為
強暴所屈,不為失敗所嚇倒,失敗了再干的堅強意志。”
劇本上演后,得到了好評。1965年11月10日,上海《文匯
報》發表姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，批
判該劇是影射現實，把劇本中所寫的“退田”、“平冤
獄”，同1961年的所謂“單干風”、“翻案風”聯系起
來,說什么“‘退田’、‘平冤獄’就是當時資產階級反
對無產階級專政和社會主義革命的斗爭焦點”，“《海
瑞罷官》就是這種階級斗爭的一種形式的反映”，“是
一株毒草”。此文由江青、張春橋等共同策劃，為發動
“文化大革命”制造輿論。
姚此文的內容更多是涉及對海瑞歷史的研究，歷史考證的功底很扎實。海瑞是中國歷史上有名的清官而被世人傳頌，但文章考證所謂的“退田”“平冤獄”不過是為維護封建專制而服務的措施。退田是大官僚向統治階級的退田，平冤獄是對被大官僚剝奪土地的地主階級，而劇中所述篡改了歷史，變成了對農民階級的“退田”和”平冤獄”，進而形成結論，農民階級要靠封建統治階所謂的“清”官維護和保證自身的利益，而不是靠本階層的斗爭。海瑞為“明”而“清”，則被描述成為“民”而清，這一點的確違背了歷史。
吳晗的錯誤不在于他做為學者或史學家對歷史的認識發生偏差，而在于他做為北京市副市長，其劇作對社會造成了不良的影響，因此做為文化界是否存在錯誤的思想和落后的文化影響，或借偽造歷史不而宣揚錯誤的思想，此劇作被作為典型案例進行分析和批判。更重要的是原文轉載的過程，北京方面一直拒絕轉載發表，做為對歷史的考證和分析，完全應該根據原文的論據和論點來判定是否可以發表，而不能因為點名批判了北京副市長錯誤的歷史觀，就進行壓制和打擊，這也是重要的誘因。對于歪曲的歷史的文藝作品，前有《武訓傳》，今有《芳華》，都是值得結合社會現實進行思考的。
文化界究竟應該堅持什么樣的創做立場，WG前有一句評論，“文化部改稱王侯將相部，文聯 更名為才子佳人聯“，反映了當時的文藝作品脫離社會現實的現象，反觀今天，何嘗不是如此呢，歷史確值得我們反思。
海瑞罷官 海瑞（1514年－1587年），字汝賢，號剛峰，廣東瓊山（今屬海南）人。明朝著名清官。海瑞一生，經歷了正德、嘉靖、隆慶、萬歷四朝。
明代太師徐階的第三子徐瑛霸占民田，魚肉鄉里，強占民女趙小蘭。小蘭母洪阿蘭告狀，華亭縣令王明友受賄，杖斃小蘭祖父。應天巡撫海瑞微服出訪，路遇洪阿蘭，查明真相，判處徐瑛、王明友死罪，飭令退田。徐階買通太監、權貴，妄圖罷免海瑞，推翻定案。海瑞識破奸計，斷然處斬二犯，然后交出大印，慨然罷官歸里。
《評新編歷史劇<海瑞罷官>》文中認為：海瑞要求徐階退田根本不是為了替貧苦的“徐家佃戶”著想，而是出于保護地主階級徐階的利益，是為了地主階級不致在越來越尖銳的階級斗爭中被打倒，根本不是為民除霸！
所以這篇文章的主要內容就顯而易見：姚文元發表《評新編歷史劇<海瑞罷官>》目的是把斗爭鋒芒直指吳晗，成為“文化大革命”的導火線
以上就是評新編歷史劇海瑞罷官全文的全部內容，1965年11月10日，上海《文化報》發表姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，揭開了“文化大革命”的序幕。吳晗的《海瑞罷官》，是在1959年4月毛澤東提倡學習海瑞之后開始寫作，于1960年底完成的。從1962年開始，黨內在對“大躍進”的錯誤的認識，對糾正錯誤、。
